О “ВРЕМЕНИ” В МЕХАНИКЕ ДЕФОРМИРУЕМОГО ТЕЛА

Федоровский Г.Д.

НИИ математики и механики С.-Петерб. госуниверситета
Библиотечная пл., дом 2, гор. Петродворец,, 198904, Россия
E-mail: G.Fed@pobox.spbu.ru

Рассмотрен эндохронный (с собственным, внутренним “временем”) подход для описания процессов вязкоупругости и разрушения в механике деформируемых тел.

Fedorovsky G.D. Endochronic (with own, internal "time") approach is considered for the description of processes of viskoelasticity and destruction in the mechanics of deformable bodies.

Понятие “время” используется в механике сплошных сред как “обычное” физическое (лабораторное) время и как некоторое функциональное, характеризующее интенсивность процесса, “эндохронное” [1] (собственное, внутреннее (приведенное, трансформированное, модифицированное, термодинамическое и т.п.)) “время”, удобное при описании нетривиальных нелинейных процессов деформирования (ползучести и релаксации) [2-6], а также разрушения [5] тел при различных физико-химико-механических воздействиях на них (температурном, влажностном, ионизирующим облучением, агрессивной средой, статической и динамической монотонной и немонотонной нагрузкой и т.д.). Применяют различные “простые” и “сложные” физико-химико-механические аналогии (соответствия, гипотезы). В механике динамического разрушения используется “структурное” [7] (“инкубационное”) время, введение которого базируется на идее В.В. Новожилова и других исследователей о существовании структурного (масштабного) уровня разрушения, зависящего от вида среды и нагружения, и, следовательно, - некоторого характерного времени разрушения на данном уровне.

В настоящей работе излагается единый инвариантный “эндохронный” подход для учета различных воздействий на свойства сред при деформировании и разрушении, основанный на трансформировании времени, масштабы которого в общем случае могут быть сложными нелинейными функционалами. Основная математическая модель такого описания базируется на нелинейном суммирование отрезков трансформированного времени и линейной суперпозиции механических последействий, с затухающей “памятью”, в его пространстве. В этом пространстве определяющие уравнения вязкоупругости имеют вид наследственных квазилинейных интегральных уравнений Больцмана-Вольтерра, что удобно во многих приложениях, в частности, при обращении уравнений ползучести и релаксации, при использовании равенства трансформированных “времен” для напряжений и деформаций. Такой вид уравнений позволяет применять при оценке разрушения и прочности в качестве основы линейную теорию накопления повреждений и энергетический критерий. Данный подход представляет возможность обозримо и наглядно оценивать сложные нелинейные процессы вязкоупругого деформирования и разрушения при различных воздействиях. По функциям вязкоупругости, опорным кривым прочности и масштабам трансформирования времени можно оценивать свойства сред и структурные уровни.

В изотермическом случае уравнения ползучести и релаксации при одноосном растяжении (сжатии, чистом сдвиге), - механическом воздействии, имеют вид унифицированных [8] линейных интегральных соотношений Вольтерра в шкале трансформированного (собственного) “времени” [6]:

, , , , , ,
, (1)
где
- деформация; - напряжение; - лабораторное время; , , и - , соответственно, операторы и функции ползучести и релаксации; - трансформированные “времена”, выражения для которых которые могут быть различными.

Рассмотрим некоторые из них:
,
,
. (2)
Здесь
, , , - операторы и масштабы “времени”.

Зависимость от трех аргументов позволяет использовать удобную в приложениях “иерархию” разного ранга масштабов , и , определяемых одни через другие, используемых для соответствующих видов сред и нагружений. В частности, удается представить в форме

,
, (3)
где
- функция материала, равная нулю при - в области линейной вязкоупругости, и при , в случае нелинейного деформирования. .

Анализ экспериментальных и расчетных данных полимерных материалов показал, что для них можно применять функции и вида

, , . (4)
Коэффициенты
и - постоянные среды, зависящие от знака : при ; в случае .

Применение коэффициентов и позволяет учитывать различие вязкоупругих свойств полимеров в нелинейной области при перемене знака производной , в частности, при растяжении и сжатии. Использование масштабов , и дает возможность описывать вязкоупругое поведение с ускоренным (упрочнением), “нормальным” и замедленным (разупрочнением) откликами, оценивать свойства сред. Проведенные опыты на различных классах изотропных и анизотропных полимерных материалов (термореактивных, термопластичных, аморфных линейных, сетчатых, частично кристаллических) дают право считать масштабы физическими характеристиками среды, “чувствующими” ее структуру и реакцию на воздействие. Установлена корреляция масштабов с другими функциями, соответствующая строению материалов. Необходимо отметить еще некоторые, в том числе, “непривычные” свойства трансформированного “времени”. В линейной области оно совпадает с лабораторным и в течении процесса возрастает, а в нелинейной области оно отличается от лабораторного, может возрастать и убывать (это связано с нелинейным преобразованием, возрастанием или снижением нагрузки или деформации), - но не бывает меньше лабораторного времени. В общем случае трансформированное “время” относительно, неравномерно, неоднородно и анизотропно [6].

Из (1) - (3) следует, что при , ( - единичная функция Хэвисайда) выполняется:

, ,, ,
, .

По этим вырожденным формулам можно определить функции , , и , а по соотношениям общего вида, варьируя параметры и сравнивая результаты вычислений и опытов, - остальные функции и коэффициенты.

В неизотермических процессах ,(5) где - полная, а - тепловая деформации. Механическую деформацию термоползучести можно определить по (1) - (4), используя температурно-временное соответствие (ограничимся “простым” соответствием, выполняемым для большей части материалов):

, (6)


. (7)
Здесь
- трансформированное по температуре и напряжению “время”; - масштаб трансформированного по температуре времени.

Аналогично (6), (7) выглядит уравнение терморелаксации. Результаты экспериментов показали, что масштаб чувствителен к строению среды, в частности, он “реагирует” на физические переходы (стеклообразное и высокоэластическое состояние).

Взаимное обращение определяющих уравнений (1) - (4) основано на квазилинейном унифицированном виде соотношений (1) и логичном из физических представлений предположении равенства (унифицированных) трансформированных “времен” ползучести и релаксации. Откуда следуют уравнения:

, (8)
, (9)

(или ), применяя которые , можно по функциям ползучести определить функции релаксации, и наоборот. Конечно, это обращение является приближенным, поскольку строгая математическая взаимная обратимость соотношений (1) - (4) не доказана. Оно подтверждается экспериментальными данными.

Как было отмечено, критерии разрушения (прочности) при эндохронном подходе можно получить, заменив в соотношениях линейной теории лабораторное время на трансформированное. В случае одноосного растяжения нормированные критерии, в форме повреждаемости [9], могут иметь различный вид:

, (10)

где - повреждаемость; - интегральный, типа наследственной теории повреждаемости или работы деформирования, оператор повреждаемости; , , , . Операторы повреждаемости получены путем применения соответствующих теорий прочности и эндохронных операторов (1) - (4), связывающих , .

Например, в соответствии с теорией накопления повреждений (интеграла Бейли [2, 9]),


, (11)

а по теории энергетического типа



. (12)
Здесь
, - оператор и его функция; - функция (кривая) долговечности (длительной прочности) при ; , - оператор и его функция; - функция энергетической долговечности при . - мало изменяющаяся опорная функция, или вообще постоянная (абсолютный инвариант). - сильно изменяющаяся функция.

Поэтому, в ряде случаев удобней применять критерии энергетического типа, хотя критерии типа накопления повреждений внешне для вычислений проще. Как отмечено, критерии разрушения (повреждаемости) (10) - (12) могут быть представлены и в иной форме.

Структурно-временной критерий (СВК) динамического разрушения импульсного типа имеет вид [7]:

, (13)
где
- структурное (инкубационное) время; - время разрушения; - напряжение; статическая прочность (временное сопротивление).

Для сравнения с другими теориями приведем нижний предел критерия (13) к нулю, путем замены переменной интегрирования: (при , , а при , ). Кроме того представим (13) в виде “повреждаемости” (10):

. (14)

Можно сказать, что - это эндохронная, с собственным, внутренним временем (, ), форма СВК. Опорной функцией СВК, является . Сравнивая (14) с (11) и (12) нетрудно установить, что между ними может быть установлена взаимосвязь. СВК является следствием не только нелинейных (эндохронных) , но и линейных вариантов критерия накопления повреждений и энергетического (при соответствующем выборе их опорных функций). В [7] отмечено, что - структурное время характеризует масштабный (структурный) уровень динамического разрушения. Следует отметить, что (удачно названные) “масштабы” трансформированных “времен” характеризуют структурные (масштабные) уровни процессов предразрушения и разрушения.

Рассмотренные в данной работе подходы и критерии обладают значительной универсальностью, обусловленной эндохронным "сложным" интегральным "наследственным" описанием, и позволяют оценивать вязкоупругие эффекты (ползучесть и релаксацию), прочность и предрасположенность к разрушению материалов с различными свойствами, при различных видах монотонного и немонотонного, статического и динамического нагружения, исходя из разных, но взаимосвязанных, физически обоснованных гипотез вязкоупругости и прочности, при единой, инвариантной методологии, - в отличие от подходов многих исследователей, которым свойственна эклектичность при учете различных факторов процессов. Наиболее существенное место при таком описании занимает введение специального вида функциональных, характеризующих данную среду и интенсивность процесса “времен”, обладающих нетривиальными свойствами.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Valanis K. C. Proper tensorial formulation of the internal variable theory. The endochronic time spectrum // Arch. Mech. - 1977. - V. 29, № 1. - P.173-185.
  2. Ильюшин А.А., Победря Б.Е. Основы математической теории термовязко-упругости. - М.: Наука, 1970. - 280 с.
  3. Уржумцев Ю.С., Максимов Р.Д. Прогностика деформативности полимерных материалов. - Рига: Зинатне, 1975. - 416 с.
  4. Вакуленко А.А. Термодинамическое время в механике деформированных сред: Дисс. докт. физ.-мат. наук в форме научн. докл.: 01.02.04. -Л.: - 1989. - 42 с.
  5. Гольдман А.Я. Прогнозирование деформационно-прочностных свойств полимерных и композиционных материалов. - Л.: Химия, 1988. - 272 с.
  6. Федоровский Г.Д. Определяющие уравнения реологически сложных полимерных сред // Вестн. Ленингр. ун-та.: Матем., механ., астрон. - 1990. - № 15.- вып. 3. - С. 87-91.
  7. Морозов Н.Ф., Петров Ю.В. Проблемы динамики разрушения твердых тел. - СПб.: Изд. С.-Петерб. ун-та, 1997. - 132 с.
  8. Клюшников В.Д., Овчинников Н.В. Наследственность с унифицированной памятью //Пластичность и разрушение твердых тел: Сборник статей. - М.: Наука, 1988. - С. 95-101.
  9. Качанов Л.М. Основы механики разрушения. - М.: Наука, 1974. - 312 с.